从现代科学研究成果中可以看出，我国古代思想家对世界本源的认识有一定的科学性，但是我们也认为生命形成的过程和世界万物形成的过程一样，是一个自然的过程，生命的确是禀气而成，但一定不是“天受”，如果把“天受”解释为一种超乎自然的力量，一种具有主观意志的力量，那显然与科学的精神是背道而驰的。如果理解成一种超乎个人或者人类意志的自然力量的话，当然，这就难能可贵了。看来，王充与老子所说的“气”还不是一回事。
现代学者吴见非提出:古人提出的人由精、气、神构成是有可以验证的物质基础的。所谓的“精" 实质上就是现代医学或者生命科学所指的“基因”，甚至将基因生成机制与“道"的生成模型(即《易经》64个卦象变化)对应分析后，得出了它们具有相同的变化模式。“气”的物质存在更是每个人都能感觉的到了，且不说中国武术中的气功和养生学中的补气的理论和实践，现代生命科学是不承认人体存在“气”及其他的传导系统经络和穴位的，虽然人体的经络穴位系统无法在显微镜下捕捉和解剖学上得到证实，但可被其他技术手段的实验所验证。其一，经络具有良好的导电性，迥异于一般部位，现已据此准确查找穴位。其二，穴位具有明显的光敏感性。其三，通过同位素追踪的原子运行轨迹并非西医的血管等系统，而是经络。这些实验已经成功地证实了“气”的存在。
本文出自国易堂，转载请注明出处http://www.guoyi360.com/bzsy/98821.html
