《推背图》中图文下面的枇注，传说是淸朝文人金圣叹写的。金圣叹是淸朝乾隆时期的御用文人，他曾对《三国演义》、《水浒传》、《西厢记》等著作作过批注。尤其对《三国演义》、《水浒传》的批注比较全面。他从艺术角度上对这两部巨著中的情节、人物、语言都作了细致而且比较准确的评价。但是在他的评论中,带有很明显的政治倾向和思想观点。比如对《三国演义》中的曹操，作者罗贯中对曹操的描写虽然是贬斥的，但还不至于漫骂，可是经金圣叹一批，曹操就成了十足的“乱世奸雄”了。
《推背图》中的批注，是否出自金圣叹之手，虽然没有认真考证，但我认为极有可能。因为他是朝廷文人,通晓文史，并常爱发表议论和见解。《推背图》在批注历史人事时，直言不讳,也很切合金圣叹的性格。
金圣叹在批注《推背图》时有明显的两点一是他对农民起义大加诬蔑，如在第六象中，他批道按象及诗乃指黄巢反乱事也”;在第二十三象中他批道按此象，宋徽宗宣和二年，庚子年十月，有方腊并宋江作乱,逮及辛丑”。这充分证明了金圣叹是个封建卫道士，对农民起义的历史意义他不会,也不可能作出公证的评价。二是他对清朝以后的事，心有余悖，不敢直言。他在第四十一象批注中说：“以后图象系先师隐秘铃记,均未能忆度也”他不愧是个文人，说得多么委婉，他的难言之苦也尽在其中了。
《推背图》中的批注，是金圣叹写的，或者不是他写的，批注的正确与否，笔者尚未考证。但为了帮助读者了解《推背图》的全貌，也原文付印，特此说明。
本文出自国易堂，转载请注明出处http://www.guoyi360.com/tbt/ytgtb/4990.html
